【グラブル】景表法を所管する消費者庁を貶めるような発言は止めたら?


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/appli/1465208688/

588: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ df9c-ChPp)2016/06/08(水) 00:42:44 ID: WPM19noc0.net
しかし合計が6%だから合法って何を今更って感じだな
そんなとこに誰も突っ込んでないだろw
ゲームやってない人向けの印象操作でしかない
589: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 9f9a-4qA/)2016/06/08(水) 00:44:30 ID: GXnmq5Mv0.net
復刻アンチラの確率って何パーセントだったか誰か覚えてる?
592: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 9f9a-4qA/)2016/06/08(水) 00:48:18 ID: GXnmq5Mv0.net
>>588
その他の部分は言うまでもなく合法ってこった
消費者庁からすると排出率が違うことに何が問題あるのか分からないって感じなんだよ
591: 非通知さん@アプリ起動中 (ササクッテロ Sp89-4qA/)2016/06/08(水) 00:47:22 ID: RyXZFg9Fp.net
>>588
はい捏造は止めましょうね
ちゃんと表示や設定も調べた上で違反はなかったと裁定を下していますよ
各アイテムの出現まで調べているわけだからもしそこに違反に該当するような設定があれば不当表示と裁定されたでしょう
でもそこまで調べても不当表示や虚偽は無かったわけです

http://m.imgur.com/jzlnOVl?r
SSレアグループの各アイテムは設定された確率通りに出現しグループ全体を足せば6 %になっていたことなどを確認した。
「表示や設定に虚偽はなく、優良、有利誤認といった不当表示とは認めらない」と判断した

グラブル騒動、違法性なし
https://webun.jp/item/7282183

595: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 6897-nc7a)2016/06/08(水) 00:56:46 ID: 4+thmXnz0.net
結局規制するには法整備を求めるしかないってことよ
619: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ fc89-VcUI)2016/06/08(水) 01:49:12 ID: alfJYq9X0.net
ん、なんか争点って言葉使いが変だったかも、すまね
 要は現行法で掬いきれない部分ってのが、じゃあどこまでが”掬うべき”と判断されるのか、またその根拠としてどういうものが必要なのかって疑問だよ
倫理的、モラル的な所の判断は人によって違うし、裁判でどう判断をするのか疑問に思ったのよ
620: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 1993-0NlH)2016/06/08(水) 01:51:32 ID: r/4Oigbc0.net
ウサの掃き溜めに来てウサ掃くわけでもない人は何しに来てるの
見学?
621: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ df9c-ChPp)2016/06/08(水) 01:51:43 ID: WPM19noc0.net
>>591
設定された確率通りに出現し、というのがまずおかしい
個別の確率は表示されていなかった部分だから。一体何を確認したんだという話。
不具合等により想定外に低い排出率にはなっていない、ことを確かめるくらいしかできないでしょ
「表示(宣伝)」というのも「3%から6%にアップ」としか文中で触れられてない
だから、合計6%だったから(この部分に限って言えば)不当表示や虚偽ではないとw

個別の確率まで調べても、調べる観点がズレていたら意味がない
署名の要求に対して何の解決もしてないよね

622: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 662c-4qA/)2016/06/08(水) 01:54:23 ID: BDPjyMgg0.net
個人的に裁判をやりたいんだったら、それこそ理由なんて何でもいいでしょ
勝ち負けすら何でもいいって前提になるけどねw
あとは消費者庁から問題がないってでたことも
(自分が叩く側に回るならば)それはそれで問題ないって言える理論も色々あるけどな
理路整然としたまとめ役がいないのが可哀想だね。同情しないけと
632: 非通知さん@アプリ起動中 (ササクッテロ Sp89-4qA/)2016/06/08(水) 02:06:10 ID: RyXZFg9Fp.net
>>621
>>625
設定も調べているわけでそこに不具合があったり想定外に低い排出率になっていたら「表示や設定に虚偽はなく、優良、有利誤認といった不当表示とは認めらない」という判断にはならないでしょう
景表法を所管する消費者庁を貶めるような発言は止めたら?
630: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 9536-ONfd)2016/06/08(水) 02:05:26 ID: ztwxpLOr0.net
>>621
表示はされてなくても当然設定はされているんだから
その時の設定を聞き取り、あるいはプログラムの変更履歴から確認し、まずその確率で法的に問題がないかチェック
その後当時のログか何かから本当にその設定で排出されていたかチェック、って感じじゃないのかな
625: 非通知さん@アプリ起動中 (ワッチョイ 1993-0NlH)2016/06/08(水) 02:01:09 ID: r/4Oigbc0.net
>>621
消費者庁が何をもって調査に踏み切ったのか分からんのだけど署名だとしたら調査してる部分が要求と違うのは気になる
記事を読んだ限りでは正月のガチャ意外にもグラブルは色々炎上したから(ハレゼナとか)全部ひっくるめて調査するためにSSR6%ってところを調査したのかなと感じる
実際のところはそこを知ろうと思うと開示請求するしかないんじゃないかな
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加